Processeur : Lequel choisir et pourquoi ?

Written by

Partie 2 : La définition de vos besoins

Nous allons découper cela en plusieurs sous-parties, afin de faciliter la compréhension générale de cette partie.

Bureautique

Vos besoins ne se limitent qu’à une utilisation basique de votre ordinateur. Lorsque vous utiliserez, vos tâches vont consister à :

  • Lire/Envoyer des mails
  • Naviguer sur internet
  • Regarder des films
  • Ecouter de la musique
  • Travailler sur Office (Word, Excel, PowerPoint, etc.)

Dans ce cas, il sera inutile de partir sur le dernier Intel Core I7 ou bien un AMD Ryzen 7. Un AMD Ryzen 3 (2200G/2400G) suffira amplement pour votre utilisation. Ce type de processeurs se trouvent aux alentours de 110-150€. Vous pouvez également partir sur des AMD Athlon, voici une liste complète avec les prix approximatif, trié par ordre de puissance :

  • AMD Athlon 200GE – 60€
  • AMD Athlon 220GE – 70€
  • AMD Athlon 240GE – 80€
  • AMD Ryzen 3 2200G – 115€
  • Intel Core I3-8100 – 150€
  • AMD Ryzen 5 2400G – 145€

Vous nous demanderez alors pourquoi une si grosse liste de processeurs pour ce type de besoins. Nous vous répondons par des exemples, dans le cas où vos fichiers Excel seront volumineux, il est bien évidemment préférable de partir sur un Ryzen 3 plutôt qu’un AMD Athlon. Au contraire, si vous ne faites que de petits tableaux et graphiques, un AMD Athlon suffira amplement.

Ici, l’Intel Core I3-8100 peut également être une option, mais son prix est assez élevé. De plus, les parties graphiques des processeurs AMD sont plus puissantes. Elles peuvent donc s’avérer utile si vous souhaitez jouer de temps à autre.

Jeux vidéos

Nous attaquons la grosse partie de ce dossier, et celle qui va intéresser le plus de lecteurs.

Les jeux vidéos sont de plus en plus répandus sur ordinateur. Les constructeurs (Intel et AMD) ont donc de grosses parts de marché à prendre sur ce secteur-là.

Depuis de nombreuses années, Intel a une bien meilleure réputation que son voisin rouge. En effet, l’époque des AMD FX n’a pas su démontrer une véritable alternative aux fameux Intel Core. Cette mauvaise réputation suit encore AMD aujourd’hui, mais la tendance est en cours de changement. Nous allons vous expliquer pourquoi un AMD Ryzen peut valoir le coup, et inversement avec Intel, et dans quels cas.

Les types de jeux

Assez simple à deviner, et connu de nombreuses personnes, chaque jeu aura une influence différente sur un processeur. Certains jeux auront besoin d’un processeur possédant un grand nombre de cœurs, tandis que d’autres non.

A noter que ce point tend à disparaître de nos jours, puisque les nouveaux processeurs comportent de plus en plus de cœurs. Exemple avec un Ryzen 5 2400G, considéré comme un processeur d’entrée de gamme, possède déjà 4 cœurs pour 8 threads. A titre de comparaison volatile, il y a quelques années, il fallait acheter un processeur Intel Core I7, haut de gamme donc, afin d’avoir le même nombre de cœurs et threads.

La résolution d’écran

Élément peu connu mais pourtant très utile, la résolution d’écran permet d’établir un choix concernant le processeur à acheter.

Nous allons vous expliquer cela en quelques phrases : En jeux, le processeur est plus ou moins sollicité selon la résolution. En effet, plus vous montez en résolution, moins le processeur aura d’impact sur les performances en jeux. Cela s’explique assez facilement mais dépend également de la carte graphique accompagnant votre processeur.

Retenez donc qu’entre le processeur et la carte graphique, l’élément limitant en petite résolution sera le processeur, et en haute résolution ce sera au tour de la carte graphique.

Afin d’être plus concret, prenons donc les exemples du AMD Ryzen 7 2700X face au Intel Core I9-9900K. Le premier coûte environ 350€, tandis que le second coûte presque son double (650€). Les deux possèdent 8 cœurs pour 16 threads. L’Intel possède une meilleure fréquence boost (5 GHz contre 4.3 GHz), correspondant à la vitesse du processeur, sans oublier la réputation des Intel d’être plus performants en jeux.

En résolution Full HD (1920×1080), l’Intel se montre en moyenne 20% plus performant, suite à un test réalisé sur 10 jeux différents. En résolution WQHD/2K (2560x1440p), l’écart se réduit à 10%. Enfin, en UHD/4K (3840x2160p), la différence n’est plus que de… 2%, et dans certains titres (Shadow Of The Tomb Raider, PUBG, CS:GO), le Ryzen est même devant.

On note donc qu’en 4K, malgré une vitesse bien plus élevée, l’écart n’est que de 2 petits pourcents, pour un prix bien plus élevé. En revanche, et de manière incontestée, en Full HD et 2K, l’Intel se montre bien plus performant en jeux.

Le streaming

Dernier point par rapport aux jeux vidéos, le Streaming est à la mode depuis 2017, puisque de nombreux joueurs s’y mettent. Cependant, le streaming nécessite une grosse puissance de calcul. En effet, votre processeur doit être capable de faire tourner un jeu, tout en l’enregistrant. On devine donc que le nombre de cœurs a un bel impact dans tout cela. Dans tous les cas, afin de streamer correctement, voici ce que nous recommandons (au minimum) :

  • Streaming 1280×720 – 30 FPS : processeur 4 coeurs/4 threads
  • Streaming 1280×720 – 60 FPS : processeur 4 coeurs/8 threads
  • Streaming 1920×1080 – 30 FPS : processeur 4 coeurs/8 threads
  • Streaming 1920×1080 – 60 FPS : processeur 6 coeurs/12 threads
  • Streaming 2560×1440 – 30 FPS : processeur 6 coeurs/12 threads
  • Streaming 2560×1440 – 60 FPS : processeur 6 coeurs/12 threads
  • Streaming 3840×2160 – 60 FPS : processeur 6 coeurs/12 threads
  • Streaming 3840×2160 – 60 FPS : processeur 6 coeurs/12 threads

Bien évidemment, plus votre jeu sera énergivore, plus il faudra un processeur puissant afin de le supporter.

Mais un point est intéressant à noter ici, relatif au point précédent sur l’impact de la résolution d’écran en jeux. Nous vous avons donc démontré qu’il y a une belle différence de performance en Full HD entre un processeur Intel et AMD. Mais prenons l’exemple du Ryzen 5 2600X (6 coeurs 12 threads) face au Intel Core I5-9600K (6 coeurs 6 threads). L’Intel sera plus performant de 15% environ en utilisation Gaming uniquement. Mais avec du streaming envisagé en 60 FPS, l’histoire est différente. En reprenant la liste à puces précédente, l’AMD serait ici recommandé et c’est le cas, puisque les 6 threads supplémentaires permettront au Ryzen d’être bien plus à l’aise lors de vos sessions de jeux, évitant ainsi les drops (chutes) de FPS.

 

Vous l’aurez donc compris, le choix d’un processeur pour jouer dépend de plusieurs critères, et la résolution d’écran a un gros impact sur ce choix.

Applicatif

Dernier type d’usage, l’applicatif, synonyme de « je travaille sur mon ordinateur ».

Ici, vous aurez comme utilisations possibles :

  • Montage photo (Suite Adobe)
  • Montage vidéo (Suite Adobe, Sony Vegas Pro, etc.)
  • 3D (Autocad, Sketchup, etc.)
  • Virtualisation
  • Traitement de données lourdes

Dans ce contexte, votre processeur sera l’élément clé et quelques explications s’imposent. Deux caractéristiques fondamentales sont à prendre en compte : la fréquence du processeur, ainsi que son nombre de cœurs et threads.

La plupart des logiciels de travaillent se comportent mieux lorsque l’on monte en nombre de cœurs et threads (multithreading). Cependant, certains logiciels apprécient les hautes fréquences d’un processeur (et non le multithreading). On peut prendre exemple d’Adobe Photoshop, ou Lightroom, où des processeurs avec une très haute fréquence seront plus efficaces que ceux comportant un nombre de cœurs plus élevé mais avec une plus petite fréquence.

Enfin, en mettant ces logiciels d’exception de côté, plus votre processeur sera puissant, plus les temps de rendus et traitements seront courts.

Partager l'article

1 2 3 4

Article Categories:
Guides d'achat

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *